前陣子有一篇報導是關於多位青年網路創業家針對政府補助網路創業的方向進行批評，亦認為很多政府補助是「看得到、吃不到」，而且常補助那些跟風模仿的後進者，導致許多有原創IDEA的新創公司都「渴死在水龍頭旁」；另外幾家公司的創辦人則認為補助制度中很困難的點在於核銷、補助計畫額上限，還有因市場需求改變，公司因應市場改變計畫內容，卻發生與原訂計畫KPI不符而拿不到補助款等問題。看完之後我真是心有戚戚焉，的確現在因為市場競爭激烈，不僅是網路創業領域，很多公司行號有創新研發的想法，都會保握機會來申請補助，也導致在政府補助這塊領域大家也是紅海廝殺，不過如果仔細研究政府補助這塊領域，其實就會發現申請補助資源真的沒這麼難，以下是筆者的分析：
1.不是看得到吃不到，是錢太少不想拿或申請補助方向錯誤
就報導中這幾家公司來說，事實上有些公司其實早就拿到過政府補助，會覺得看得到吃不到可能是因為有些補助金額上限太少(如：CITD、SIIR個案補助最高新台幣200萬元、地方型SBIR補助最高新台幣100萬元等)，而金額高上千萬的(A+企業創新研發淬鍊計畫等前瞻型業科)又拿不到，或是該公司所屬之業態較無補助資源可申請才會發生這種情形。
2.與市場跟風模仿後進者戰鬥本來就是市場競爭的一環
有原創、好的IDEA為什麼會在申請補助上拼不過跟風模仿後進者，原因推測可能有三：其一新創公司資金、資源少，唯一只有Good IDEA一個好的條件，而跟風模仿後進者公司較大可掌握之資源多，又具備模仿甚至修改IDEA的能量；其二新創公司的計畫書和簡報都作得不好，被跟風模仿後進者比下去；其三也是報導中有提到的重點，跟風模仿後進者能夠有效掌握政府補助資源的方向與政策。
3.計畫補助額度上限之問題
文中提到「困難的還有核銷，Flying V創辦人林弘全說，正在成長期的新創公司申請補助，經常需要的是週轉金、而非研發補助，且政府補助計畫額上限訂為40％，許多人會為了100萬元補助而申請500萬元計畫，剩下400萬是寫來騙人的」。週轉金的觀念可以認同，但為了申請100萬補助而申請500萬元計畫(指的應該是總計畫經費為500萬元)那就真的是太傻了，因為該公司還是要核銷500萬的經費才拿得到100萬的補助款，一般而言政府補助計畫的補助額度上限比例約在50%左右。
4.計畫變更與專案管理概念必須深植於每家公司
另外文中亦提到「小公司申請補助後無法按照原訂計畫走，就算最後做出好成績，由於不符計畫KPI，也會拿不到補助，無法及時取得關鍵融資，成長為大型公司，亦相當可惜」。雖然原訂計畫的KPI很重要沒達成會扣補助款，但如果因為因應市場變化而改變原本計畫內容，可以透過計畫變更的制度提出重大變更，若委員審核通過即可承認新的內容與新的KPI，並不會有拿不到補助的事情；而專案管理的概念就更不用說了，如果公司常在執行這些政府補助或其它專案計畫，專案管理是基本必須要熟悉的知識。
政府補助雖然僧多粥少不好拿，但其實「江湖一點訣‧說破不值錢」，重要的是企業的決心有多少，另外最好能夠和已經具備申請/執行經驗的人或單位來合作，可以加速企業爭取政府補助款的時間。筆者多年從事政府補助申請領域相關工作，也有相關實績熟悉計畫執行的流程，若各位大眾在申請政府補助計畫上有任何問題，也歡迎與我聯繫及討論。
[新聞] 補助吃不到網路青創家：渴死在水龍頭邊：
留言列表
政府補助資源 (5)
